Hibira와 Soketi 비교
Soketi는 오픈 소스로 직접 호스팅하는 Pusher 프로토콜 서버입니다. 직접 운영하면 무엇을 떠안게 되는지, 호스팅 서비스는 무엇을 대신하는지.
Soketi는 Pusher 프로토콜을 사용하는 오픈 소스 WebSocket 서버로, 직접 호스팅합니다. Hibira는 같은 프로토콜을 호스팅 서비스로 제공하므로 클라이언트와 서버 코드는 양쪽이 같습니다.
한눈에 보기
| Soketi | Hibira | |
|---|---|---|
| 운영 주체 | 직접 | Hibira |
| 라이선스 | AGPL-3.0 | 호스팅 서비스, SDK는 오픈 소스 |
| 비용 | 소프트웨어는 무료, 서버 비용과 시간 | 무료 요금제, 이후 월 35달러부터 |
| 확장 | Redis 또는 NATS 어댑터와 로드 밸런서를 직접 구성 | Hibira가 처리 |
| 유지 관리 | 프로젝트 README에 업데이트와 지원이 드물다는 언급 | Hibira가 운영·모니터링, 공개 상태 페이지 제공 |
| 푸시 알림 | 포함되지 않음 | 포함(Beams 호환 API) |
Soketi 정보는 GitHub 저장소에서 2026-10-24에 확인했습니다.
직접 호스팅하면 떠안는 일
어떤 WebSocket 서버든 직접 운영하려면 프로세스를 계속 살려 두고, TLS를 처리하고, 열린 파일 수 제한을 올리고, 서버가 여러 대가 되면 상태를 공유하고, 장애 때 알림을 받아야 합니다. 평범한 운영 업무지만 끝이 없고, 당직자에게 돌아갑니다.
Soketi가 더 맞는 경우
- 이미 인프라를 운영하고 있고 데이터 경로에 제3자를 두고 싶지 않습니다.
- 트래픽이 한곳에 모여 있고 규모가 크지 않습니다.
- 업데이트가 느릴 수 있는 오픈 소스 서버를 직접 유지 관리해도 괜찮습니다.
Hibira가 더 맞는 경우
- 서버를 운영하지 않고 Pusher 프로토콜을 쓰고 싶습니다.
- 대시보드, 디버그 콘솔, 웹훅, 푸시 알림도 필요합니다.
- 사용자가 동아시아와 동남아시아에 있습니다.
둘 사이 전환은 설정만 바꾸면 됩니다. Pusher 라이브러리가 다른 호스트를 가리키게 하세요. 연동 가이드를 참고하세요.
Soketi은(는) 해당 소유자의 상표입니다.