เปรียบเทียบ Hibira กับ PubNub
PubNub คิดราคาตามจำนวนผู้ใช้ที่ใช้งานต่อเดือนและใช้ SDK ของตัวเอง ส่วน Hibira คิดตามจำนวนการเชื่อมต่อและข้อความ และใช้โปรโตคอล Pusher
PubNub เป็นแพลตฟอร์มส่งข้อความเรียลไทม์ที่มี SDK และ API ของตัวเอง คิดราคาตามผู้ใช้ที่ใช้งานต่อเดือน (MAU) ส่วน Hibira ใช้โปรโตคอล Pusher และคิดราคาตามจำนวนการเชื่อมต่อพร้อมกันและข้อความที่เผยแพร่
ภาพรวม
| PubNub | Hibira | |
|---|---|---|
| โปรโตคอลและ SDK | SDK ของ PubNub | โปรโตคอล Pusher: pusher-js, Laravel Echo และ SDK ของ Pusher ทุกตัว |
| รูปแบบราคา | ผู้ใช้ที่ใช้งานต่อเดือน | การเชื่อมต่อพร้อมกันและข้อความที่เผยแพร่ |
| แพ็กเกจฟรี | 200 MAU | 100 การเชื่อมต่อ, 200,000 ข้อความต่อวัน |
| แพ็กเกจเสียเงินเริ่มต้น | 98 ดอลลาร์/เดือน สำหรับ 1,000 MAU | 35 ดอลลาร์/เดือน: 1,000 การเชื่อมต่อ, 2 ล้านข้อความต่อวัน |
| ฟีเจอร์เพิ่มเติม | สตอเรจ ฟังก์ชัน พุช | เว็บฮุก แคชแชนเนล พุชโนติฟิเคชัน (รองรับ Beams) |
| ภูมิภาค | เครือข่ายทั่วโลก | ปัจจุบันคือคลัสเตอร์ฮ่องกง โตเกียวและสิงคโปร์อยู่ในแผน |
ตัวเลขของ PubNub มาจาก pubnub.com/pricing ตรวจสอบเมื่อ 2026-10-24
รูปแบบราคาไหนเหมาะกับคุณ
ราคาแบบ MAU นับทุกคนที่เชื่อมต่อในเดือนนั้นไม่ว่าจะสั้นแค่ไหน เว็บที่มีการเข้าชมสั้น ๆ จำนวนมาก เช่น หน้าสกอร์สดหรือการประมูลสาธารณะ อาจมีผู้ใช้หลายหมื่นคนต่อเดือน แต่ออนไลน์พร้อมกันเพียงไม่กี่ร้อยคน ราคาแบบการเชื่อมต่อคิดจากช่วงพีกในขณะใดขณะหนึ่งแทน แอปที่มีผู้ใช้น้อยแต่ใช้งานหนักมากอาจได้ผลกลับกัน
เมื่อ PubNub เหมาะกว่า
- คุณอยากได้ส่วนประกอบอย่างการเก็บข้อความและฟังก์ชันแบบ serverless จากผู้ให้บริการรายเดียว
- คุณต้องการเซิร์ฟเวอร์หลายทวีป
- จำนวนผู้ใช้ต่อเดือนน้อยและคงที่ เมื่อเทียบกับปริมาณที่แต่ละคนส่ง
เมื่อ Hibira เหมาะกว่า
- คุณใช้หรืออยากใช้โปรโตคอล Pusher และไลบรารีจำนวนมากของมัน รวมถึง Laravel Broadcasting
- ผู้เข้าชมต่อเดือนมากกว่าจำนวนคนที่ออนไลน์พร้อมกันมาก
- ผู้ใช้อยู่ในเอเชียตะวันออกและเอเชียตะวันออกเฉียงใต้
การย้ายจาก PubNub ต้องเปลี่ยนโค้ดฝั่งไคลเอนต์และเซิร์ฟเวอร์ไปใช้ไลบรารี Pusher คู่มือการเชื่อมต่อมีตัวอย่างของแต่ละภาษา
PubNub เป็นเครื่องหมายการค้าของเจ้าของ