比較
Hibira とほかのサービスの比較
Hibira と比べられることの多いリアルタイムサービスやサーバーを並べて比較します。価格は各社の公式サイトから取り、それぞれが向いているケースも説明します。
Hibira と Pusher Channels の比較
プロトコルも SDK も同じなので、移行は設定の変更だけ。違いはメッセージの数え方、サーバーの場所、各プランに含まれるものです。
比較を読む →Hibira と Pusher Beams の比較
Beams API 互換のプッシュ通知サービス。サーバーのコードはそのままエンドポイントを変えるだけで、同じプランにリアルタイムチャンネルも含まれます。
比較を読む →Hibira と Ably の比較
Ably は基本料金にメッセージ、接続分、チャンネル分の従量課金が加わります。Hibira は月額固定のプランで、数えるのは送信したメッセージだけです。
比較を読む →Hibira と PubNub の比較
PubNub は月間アクティブユーザー数で課金し、独自の SDK を使います。Hibira は接続数とメッセージ数で課金し、Pusher プロトコルのままです。
比較を読む →Hibira と Laravel Reverb の比較
Reverb は自分で運用する WebSocket サーバー、Hibira は同じ Laravel Echo のコードで使えるホスティング型の選択肢です。それぞれが向いているケースを説明します。
比較を読む →Hibira と Soketi の比較
Soketi はオープンソースでセルフホストする Pusher プロトコルのサーバーです。自分で運用すると何を引き受けるのか、ホスティング型なら何を任せられるのか。
比較を読む →